Mudanças no entendimento jurídico sobre proteção de dados?

O STJ, na decisão do REsp 2.201.694/SP, reforçou que compartilhar dados de consumidores sem aviso ou autorização fere a privacidade e pode gerar indenização por dano moral. O caso envolveu um birô de crédito que repassou informações sem base legal. A ministra Nancy Andrighi destacou que a violação da confiança e da privacidade presume dano moral, principalmente quando a ação é deliberada.

A LGPD prevê exceções legais, mas fora delas, a responsabilidade é objetiva: basta comprovar a ação ilícita e o dano. A jurisprudência distingue entre vazamentos leves, que exigem prova de prejuízo, e casos graves, com dados sensíveis ou conduta deliberada, que geram dano presumido. O precedente reforça a necessidade de empresas respeitarem a lei e protegerem os dados de seus clientes, sob risco de indenização.

Fonte: Jota Info

Este conteúdo é um informativo, para ver a fonte original clique aqui.

Tem dúvidas sobre este assunto?

Entre em contato com nosso escritório, estaremos à disposição para ajudá-lo.

Veja outros Artigos & notícias

Artigos

ISS Fixo para sociedades Médicas

A Constituição Federal outorgou aos Municípios a competência tributária para instituir o ISS (Imposto Sobre Serviço) que é, portanto, um tributo municipal, atualmente regulamentado por meio da Lei Complementar nº

Leia mais »
Notícias

Arbitragem em matéria Tributária

A propositura do Projeto de Lei (PL) nº 4.257/19, prevê a instituição, bem como a utilização da arbitragem em matéria tributária como uma via alternativa. O referido projeto propõe alterações

Leia mais »