Mudanças no entendimento jurídico sobre proteção de dados?

O STJ, na decisão do REsp 2.201.694/SP, reforçou que compartilhar dados de consumidores sem aviso ou autorização fere a privacidade e pode gerar indenização por dano moral. O caso envolveu um birô de crédito que repassou informações sem base legal. A ministra Nancy Andrighi destacou que a violação da confiança e da privacidade presume dano moral, principalmente quando a ação é deliberada.

A LGPD prevê exceções legais, mas fora delas, a responsabilidade é objetiva: basta comprovar a ação ilícita e o dano. A jurisprudência distingue entre vazamentos leves, que exigem prova de prejuízo, e casos graves, com dados sensíveis ou conduta deliberada, que geram dano presumido. O precedente reforça a necessidade de empresas respeitarem a lei e protegerem os dados de seus clientes, sob risco de indenização.

Fonte: Jota Info

Este conteúdo é um informativo, para ver a fonte original clique aqui.

Tem dúvidas sobre este assunto?

Entre em contato com nosso escritório, estaremos à disposição para ajudá-lo.

Veja outros Artigos & notícias

Aduaneiro

Receita Federal e PGFN abrem transação

A Receita Federal e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) publicaram o Edital de Transação PGFN/RFB nº 5/2026, que permite negociar créditos tributários em discussão administrativa ou judicial relacionados às

Leia mais »
Imobiliário

RET: novas regras para compensação

A Receita Federal esclareceu as regras para a compensação de débitos tributários relacionados ao Regime Especial de Tributação (RET) e às Sociedades em Conta de Participação (SCP). No caso do

Leia mais »