Mudanças no entendimento jurídico sobre proteção de dados?

O STJ, na decisão do REsp 2.201.694/SP, reforçou que compartilhar dados de consumidores sem aviso ou autorização fere a privacidade e pode gerar indenização por dano moral. O caso envolveu um birô de crédito que repassou informações sem base legal. A ministra Nancy Andrighi destacou que a violação da confiança e da privacidade presume dano moral, principalmente quando a ação é deliberada.

A LGPD prevê exceções legais, mas fora delas, a responsabilidade é objetiva: basta comprovar a ação ilícita e o dano. A jurisprudência distingue entre vazamentos leves, que exigem prova de prejuízo, e casos graves, com dados sensíveis ou conduta deliberada, que geram dano presumido. O precedente reforça a necessidade de empresas respeitarem a lei e protegerem os dados de seus clientes, sob risco de indenização.

Fonte: Jota Info

Este conteúdo é um informativo, para ver a fonte original clique aqui.

Tem dúvidas sobre este assunto?

Entre em contato com nosso escritório, estaremos à disposição para ajudá-lo.

Veja outros Artigos & notícias

Notícias

PGFN abre negociações de dívidas do FGTS

Empregadores com pendências do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) já registradas em dívida ativa podem buscar condições especiais para regularizar esses valores, conforme o Edital de Transação

Leia mais »